Китайская или японская таблица

Два самых популярных метода определения пола ребёнка по календарю. Разбираем, чем они отличаются — и считаем сразу по обоим.

Посчитать по обоим методам →

Какие данные нужны

Китайская таблица опирается на два параметра: «лунный» возраст матери на момент зачатия и календарный месяц зачатия. На пересечении строки и столбца стоит ответ — мальчик или девочка.

Японская таблица устроена сложнее: сначала по месяцам рождения матери и отца определяется «число пары», а затем по этому числу и месяцу зачатия — итоговый прогноз. То есть японской таблице нужны данные обоих родителей, а китайской — только матери.

Чем отличаются: коротко

  • Входные данные. Китайская — возраст мамы + месяц зачатия. Японская — месяцы рождения обоих родителей + месяц зачатия.
  • Сложность. Китайская проще (одна таблица). Японская — двухступенчатая.
  • Происхождение. Обе оформлены «под старину», но документальных подтверждений древнего происхождения нет ни у одной.
  • Результат. На одних и тех же данных таблицы часто дают разный ответ — это нормально для народных методов.

Что говорит наука

Самое крупное исследование китайской таблицы (Виламор, 2010, 2,84 млн рождений в Швеции) не нашло связи между прогнозом таблицы и реальным полом. Прицельных крупных исследований именно японской таблицы нет, но по принципу действия она такая же — детерминированная функция от календарных дат, не связанных биологически с полом ребёнка. Обе таблицы стоит воспринимать как часть традиции ожидания, а не как медицинский прогноз.

Что лучше выбрать

Раз обе таблицы работают на уровне народной приметы, выбирать «более точную» бессмысленно. Интереснее посчитать сразу по обеим — и заодно по остальным 12 методам, чтобы увидеть общий расклад. Это удобнее, чем сводить ответы с разных сайтов вручную.

Пройти тест по 14 методам →